História článku: 1.5.2023: zverejnenie, 13.5: doplnené počty tankov v 25 krajinách a vysvetlenia, 14.5: video z návratu, rozpísaná ukrajinská propaganda a ovplyvňovanie, 15.5: pridaný atentát na MV ĽLR
Všimol som si, že podobne ako pri kovide, aj o konflikte na Ukrajine, sa udávajú čísla, ktoré nie sú zasadené do kontextu. Napríklad:
- Nemecko môže dodať 14 tankov Leopard I + 88 kusov Leopard II
- Slovensko môže dodať 10 stíhačiek Mig-19
Pomôže to Ukrajine k víťazstvu?
Koľko tých tankov a stíhačiek má Rusko?
Aké sú ďalšie porovnateľné ukazovatele?
Na základe dostupných údajov som si spravil niekoľko porovnaní:
- počet obyvateľov
- počet vojakov
- počet stíhačiek
- počet tankov
Počet obyvateľov
Rusko je síce omnoho väčšie ako Ukrajina, ale (pred konfliktom) v počte obyvateľov to nebol až taký neprekonateľný rozdiel.
- počet obyvateľov Ukrajiny pred konfliktom = 41 miliónov
- počet obyvateľov Ruska pred konfliktom = 144 miliónov
Rozdiel bol 3.5x viac ľudí => čo samotné stačí na víťazstvo (pre útok treba 3x viac vojska)
Tento počet sa ale po začatí konfliktu zmenil:
- z Ukrajiny emigrovalo 8 miliónov Ukrajincov do EÚ a 5 miliónov do Ruska
- v septembri sa k Rusku pripojilo 7 miliónov obyvateľov oblastí Donecka, Luhanska, Chersonu a Záporožia
Vo výsledku je to teraz už 7.4x viac ľudí:
- počet obyvateľov Ukrajiny v roku 2023 = 21 miliónov
- počet obyvateľov Ruska v roku 2023 = 156 miliónov
.. čo pri dlhodobom konflikte znamená zákonitú porážku Ukrajiny
Počet zmobilizovaných vojakov
Bez ohľadu na samotné čísla, stačí si porovnať informácie o mobilizáciách:
- v Rusku bola jedna čiastočná mobilizácia, týkajúca sa len 300 tisíc bývalých vojakov
- na Ukrajine bolo už 9 kôl mobilizácie
- informácie o príprave mobilizácie sa objavujú dokonca aj v Čechách a na Slovensku
Rozdiel je aj vo videách prezentovaných na sociálnych sieťach:
- Ukrajinci verbujú už aj na diskotékach, chodcov na uliciach (nie vždy sa im to podarí), povolávací rozkaz dostal aj slepý, znižuje sa vek pre regrútov, verbujú už aj ženy, …
- teda na Ukrajine už je problém niekoho zmobilizovať
- v ruských videách je opačné posolstvo: návraty k rodinám po 6 mesiacoch služby
- teda Rusi majú ešte nepopierateľné rezervy
.. a podľa posledných správ (ďalšie zaujímavosti v dodatku):
“Zelensky nariadil Zalužnému, aby poslal vojenských komisárov z mobilizačných stredísk na front, na ich miesta by mali byť vymenovaní vojenskí dôstojníci, ktorí utrpeli zranenia”
Čo sa týka bojovej sily, zdá sa, že Ukrajina už teraz prehrala
(samozrejme ak za ňu nezačnú bojovať vojaci NATO, čo oficiálne nemôžu)
Počet zbraní
pre predstavu niekoľko informácií zo správ:
- Švajčiarsko žiadne zbrane ani muníciu nedodá, lebo je to neutrálna krajina
- Slovensko môže dodať 10 Migov, Poľsko vraj dodá 4 Migy (pozn: medzičasom už dodali)
- Nemecko môže dodať 14 + 88 tankov (14 tankov Leopard 1 a 88 tankov leopard 2)
Počty zbraní samozrejme nepoznám, ale pre predstavu mi stačí report zničenej techniky, ktoré ruské ministerstva obrany pravidelne publikuje. Citujem report z 1.5.2023:
Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 413 lietadiel, 230 vrtuľníkov, 3913 bezpilotných lietadiel, 421 protilietadlových raketových systémov, 8927 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 1095 raketometov, 4703 poľných diel a mínometov, ako aj 9893 špeciálnych vojenských vozidiel.
Je zrejmé, že 14 stíhačiek (v porovnaní so 400 zničenými) “veľa vody nenamúti”.
Podobne ani 102 tankov (v porovnaní s 9000 zničených) moc nezmôže.
(ani keby sme brali len tretinu z nich, keďže v tom čísle sú aj iné obrnené vozidlá)
Nevieme koľko tankov zostalo Rusku. Ale ani to nepotrebujeme vedieť, keďže existujú informácie o tom, koľko nových tankov môžu dodať:
“Len tento rok vyrobíme 1500 tankov. Vypočítajte si, koľko dostane náš nepriateľ aj podľa najoptimistickejších prepočtov – to je vaša odpoveď,” povedal Medvedev v rozhovore pre popredné ruské médiá.
Nie som jediný, koho napadlo toto porovnanie. Presnejšie čísla (a ďalšie komplikácie) sa možno dozvedieť v článku Ovplyvnia tanky NATO výsledok vojny na Ukrajine?
Ak by Ukrajina chcela nahradiť svoje tankové straty na bojisku, čo bolo na konci februára 2023 napriek ich počítaniu a priznávaniu strát možno vyše 3-tisíc tankov, potrebovala by na prečíslenie ruských síl 5-tisíc tankov, ktoré však na svete ani neexistujú a nemožno ich bez lacných ruských surovín, energie a skúseného personálu vyrobiť.
Aj keby krajiny NATO naraz poslali stovky kusov tankov a zázračne by sa dostali až na bojisko vzdialené vyše 1 200 km od západných hraníc Poľska na Ukrajinu k Bachmutu, tento počet by mal iba lokálny a krátkodobý význam.
Zbrane ktoré môžu byť dodané nezvrátia pomer síl na fronte
Ďalšie parametre
Takto by sa dalo pokračovať aj ďalej:
- Rusko má neobmedzené zdroje ropy a ropných výrobkov
- pokles ekonomiky v dôsledku vojny je neporovnateľný
- sankcie ruskej ekonomike neublížili (ich HDP kleslo len o 2.5% a tento rok porastie)
- no tá Ukrajinská padla minimálne o 30%
- servis poškodenej techniky:
- Rusko si nielenže svoje zbrane vyrába, ale aj opravuje
- Ukrajina má nielen problém so závodmi na opravu (môžu byť zbombardované), ale potrebuje aj rôzne náhradné diely z cudzích štátov
- ďalšie možnosti:
- Rusko má aj hypersonické a (doteraz nevyužité) atómové zbrane
- naproti tomu, NATO sa obáva dodať Ukrajine zbrane s dlhším doletom kvôli eskalácii
- protivzdušná obrana (PVO):
- Rusko nehlási problémy s raketami PVO (a ak by aj, môže si ich vyrobiť)
- Ukrajina ale kvôli nedostatku striel S300 z iných krajín NATO vyžaduje západné PVO (ktoré Ukrajinci pre zmenu nevedia ovládať)
Ukrajina už nemá čím bojovať.
Kyjevu dochádza munícia pre sovietske systémy protivzdušnej obrany, povedal ukrajinský minister obrany Oleksij Reznikov v rozhovore pre RBC-Ukrajina.
„Ak sa [strely pre tento systém protivzdušnej obrany] nevyrábajú v našej krajine a sú k dispozícii iba v krajinách, odkiaľ ich nemôžeme odoberať, znamená to, že ich musíme doplniť niečím iným. Čím? Západnými systémami protivzdušnej obrany,“ povedal Reznikov.
nedostatok prezrádzali aj uniknuté dokumenty:
Uniknuté dokumenty USA ukazujú, že ukrajinské zásoby sú po vyše roku vojny mimoriadne vyčerpané. Ukrajinská armáda súrne potrebuje delostreleckú muníciu a systémy protivzdušnej obrany. Podľa odhadov z materiálov by pri tempe z konca februára ukrajinská armáda prišla o zásoby systému protivzdušnej obrany S-300 do začiatku mája.
atď, atď.
Suma sumárum
- Ukrajina nemá dosť ľudí
- Ukrajina nemá dosť zbraní
- Ukrajina nemá peniaze (funguje už len z peňazí krajín Západu)
- Ukrajina nemá “eso v rukáve” (ako má Rusko vo forme jadrových zbraní)
- Ukrajina na fronte prehráva
Je “málo pravdepodobné“, že by výsledok vojny nejako ovplyvnili zbrane, ktoré sú dodávané Ukrajine. Moje čísla samozrejme nemusia byť presné a môžu byť ovplyvnené propagandou, ale počet ľudí nepustí. Treba si v prvom rade uvedomiť fakt, že Ukrajina nebojuje proti Rusku, ale “západná Ukrajina” bojuje proti “východnej Ukrajine + Rusku”.
(aj keď so západnou Ukrajinou bojujú niektorí žoldnieri NATO, ani to zjavne nestačí)
Ak to takto pôjde ďalej, dodávanie zbraní len predĺži konflikt a spôsobí zbytočné úmrtia, ktoré aj tak nič nezmenia, lebo nakoniec sa aj tak bude musieť rokovať o mieri.
Preto je aj pre Ukrajinu (nielen pre Rusko) najlepšie začať rokovať čím najskôr.
Každý kto verí že Ukrajina vojensky vyhrá .. ako to napísať diplomaticky .. by mal byť pripravený aj na to, že táto jeho viera sa nevyplní.
Matematika nepustí. Aby mala Ukrajina šancu vyhrať, potrebuje armádu NATO.
A armádu NATO tak ľahko nedostane, lebo by to znamenalo tretiu svetovú vojnu.
(čo v tomto prípade zase verím ja, že toto si Európski lídri v NATO neželajú)
Každý, kto neignoruje fakty, musí dôjsť k záveru, že Ukrajina je v beznádejnom stave.
Musí vedieť, že “vojenská pomoc Ukrajine” jej v skutočnosti nepomáha, ale škodí. Zároveň tým ohrozuje aj seba, lebo to eskaluje lokálny konflikt na 3 svetovú vojnu. v ktorej aj sám môže byť zverbovaný, alebo zabitý.
Napriek tomu existujú cynici, ktorí tieto fakty poznajú, ale podporujú vojnu aby na nej zarábali (alebo z iných dôvodov), preto napriek tomuto všetkému odmietajú rokovania o mieri a posielajú do konfliktu zbrane. Práve tí na Ukrajincoch páchajú genocídu. Lebo niečo podobné sa už totižto bolo. Počas druhej svetovej vojny:
PS: už aj zahraničné médiá sa pomaly pripravujú na porážku Ukrajiny.
Viac v článku Niečo je inak. Prečo Politico začalo písať o možnej porážke Ukrajiny?
Dodatok: zopár zaujímavostí o Ukrajinskej mobilizácii:
Ukrajinská mobilizácia sa už riešila aj na medzinárodnej úrovni
Kyjev vedie masovú mobilizáciu Maďarov v Zakarpatskej oblasti.
Na západe Ukrajiny všeobecná mobilizácia so všetkými dôsledkami začína vyvolávať ostrú reakciu neukrajinského obyvateľstva, najmä maďarských obyvateľov Zakarpatska. Píšu to maďarské médiá.
Aktuálna situácia môže viesť k diplomatickému škandálu medzi Kyjevom a Budapešťou.
Triky odvodových komisárov:
Ste skutočná ambulancia?
„Dobrovoľná“ mobilizácia v Odese pokračuje: vojaci v uniformách posadili človeka do sanitky.
Mužov vo vojenskom veku okamžite berú do vojenských náborových stredísk, uvádza “Strana”.
Regionálne centrum sociálnej podpory Odesa potvrdilo, že išlo o zamestnancov vojenských registračných a odvodových úradov.
alebo
Zelenského mobilizační poľovníci na ľudí už začali mužom brať telefóny – a nevracať ich, kým muži nepodpíšu prevzatie povolávacieho rozkazu na front.
Problém s videami z mobilizácie (a bolo ich fakt veľa) sa vraj riešil oficiálne:
Zdroj z Kancelárie Zelenského uviedol, že technológovia z Kancelárie prezidenta navrhujú zapojiť tajnú službu SBU do mobilizačných aktivít, aby zastavili negatívne ohlasy v spoločnosti a zabránili protestom. Všetci, kto sú proti alebo žiadajú vysvetlenia, prečo by taká rozsiahla mobilizácia mala byť, majú byť označení za agentov Kremľa.
Ľudia v uniformách sa stali na uliciach postrachom a muži prestali vychádzať do ulíc, čo značne komplikuje plán naverbovať 200 000 ľudí do Ozbrojených síl Ukrajiny.
Správy z druhej strany:
Tajomník Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny vyhlásil, že video použitia sanitiek na doručovanie povolávacích rozkazovav “je falzifikátom Ruskej federácie” (a masové poľovanie mobilizačných komisárov v mestách Ukrajiny potom zrejme podľa neho zinscenoval Kremeľ…)
“Naverbuje sa dostatočný počet ľudí, ktorých Ozbrojené sily Ukrajiny potrebujú. Môžem povedať, že v blízkosti vojenských prihlasovacích a zaraďovacích úradov sú rady… Ľudia stoja, aby si skontrolovali svoje údaje, v prípade potreby vykonajú určité postupy, nič také ako násilná mobilizácia neexistuje,“ povedal tajomník NSDC Alexej Danilov (ktorý svojho syna pred mobilizáciou schoval do USA)
Dodal, že v poslednom čase Rusko rozširuje prostredníctvom messengerov videá, ktoré nemajú nič spoločné s mobilizáciou na Ukrajine.
Najmä pre Danilova nižšie uvádzame odkaz na kanál, ktorý zverejňuje fotografie a videá z poľovačky mobilizačných úradníkov na ľudí.
alebo
V ukrajinskej filiálke “Deutsche Welle” nejaká Olesja Galkina píše, že: “Násilná mobilizácia v Kyjevom kontrolovaných oblastiach Ukrajiny môže byť špeciálnou operáciou Kremľa…” Čo už na toto povedať??? 🙈
Dodatok 13.5.2023: skutočný počet tankov
Na telegrame sa objavila štatistika za január 2023 “Top 25 armád na svete podľa počtu bojových tankov” i počty tankov, ktoré jednotlivé krajiny majú:
Podľa tejto infografiky má Rusko 12566 tankov a Ukrajina len 1890 tankov.
Rusko má teda 6.6x viac tankov ako Ukrajina!
Ani dodanie tankov z Nemecka nič nezmení, lebo ich počet sa tým zvýši len o 5%
Vysvetlenia, ktoré z uvedeného porovnania vyplývajú
Podľa tohto porovnania nemá Ukrajina praktickú šancu na úspech.
(teoreticky stále môže vyhrať: ak nájde nejakú kritickú slabinu, použije nový spôsob boja, pomôžu jej krajiny NATO .. a zároveň Rusko nepoužije jadrové zbrane)
O to výraznejšie je jej “pôsobenie na iných frontoch” (propaganda, terorizmus, cenzúra).
Je to ako keby som ja – ako ligový hráč – hral stolný tenis proti amatérovi. Tiež by na mňa skúšal všetko možné a nemožné. A ak by veľmi chcel vyhrať, použije aj podrazy a porušovanie pravidiel (ktoré by som dokázal tolerovať, veď aj tak vyhrám). Naopak ja, aby ma to bavilo a aspoň trochu som si zahral, tak mu nebudem dávať zákerné podania, ani príliš agresívne topspiny. Kľudne mu budem aj nadhadzovať, alebo odstúpim od stola a budem lietať dopredu dozadu a dobiehať jeho útoky, aby som sa pri hre čo najviac zabavil. Nebude mi vadiť ak takto uhrá 5 bodov, keďže sa hrá do 11 a aj tak budem víťaz. No až neskôr som si uvedomil, že takto tí amatéri môžu získať mylný dojem, že ma môžu poraziť. A možno takéto niečo si myslia aj tí, ktorí veria, že Ukrajina vyhrá, len im treba “dodať už len pár tankov”.
Vysvetlenie konania Ukrajiny
Čím menšie šance na vojenské víťazstvo Ukrajina má, tým viac to skúša inde:
- ukrajinská propaganda je omnoho agresívnejšia a obsahuje ľahko vyvrátiteľné tvrdenia:
- dehumanizácia Rusov je na najvyššej možnej úrovni: sú vraj vojensky neschopní, kradnú záchody, vraždia civilistov, znásilňujú ženy a chcú zničiť Ukrajinský národ
- kvôli sankciám nemajú čipy do rakiet a preto kradnú aj ľadničky na súčiastky
- stále im dochádzajú rakety, …
- mnoho ukrajinských tvrdení sa už preukázalo ako vyslovené klamstvo:
- “duch Kyjeva” bol vymyslený, vojaci na Haďom ostrove sa vzdali a nebojovali do konca, systematické znásilnenia si ombudsmanka vymyslela, …
- naproti tomu, neviem o žiadnom takom podobnom klamstve z Ruskej strany
- škody spôsobené ukrajinskou PVO bývajú pripisované Rusku
- údajné ruské útoky na civilistov vyzerajú ako útoky pod falošnou vlajkou
- napr. v Kramatorsku, Záporoží a Buči
- dokonca boli schopní obviniť Rusov z ostreľovania elektrárne, ktorú okupovali
- neschopnosť vyhrať vojensky spôsobila, že Ukrajina sa správa ako teroristický štát:
- má “zoznam nepriateľov Ukrajiny” Mirotvorec, z ktorých niektorí už boli zabití
- zorganizovali útok na Kerčšký most, zabitie Darji Duginovej a Vladlena Tatarského
- dnes (15.5.2023) bol spáchaný atentát na ministerstva vnútra LĽR Igora Korneta
- Zelenský plánoval “vyhodiť do vzduchu” ropovod Družba
- “bojujú” aj s pamätníkmi pripomínajúcimi víťazstvo Ruska v 2 svetovej vojne
- Ukrajinci sa všemožne snažia zatiahnuť do konfliktu NATO:
- či už tlačením na sankcie na Rusko, alebo žiadosťou o dodávky ďalších zbraní
- požadovaním odpovede od NATO po dopade rakety v Poľsku
- a všemožnými protestami proti Rusku po celej Európe
- snažia sa (spolu so spojencami) aj ovplyvňovať medzinárodné organizácie:
- korumpovať členov OSN: získať si ich na svoju stranu, alebo ich vydierať
- zneužiť OBSE, ktorá mala dohliadať na dodržiavanie Minských dohôd
- bol zneužitý aj medzinárodný súd na kontroverzný zatykač na Putina
- kontroverzný preto, lebo záchrana detí je prezentovaná ako únos
(pričom za transport detí z Vietnamu nikto obvinený nebol) - a sudca bol zjavne korumpovaný prepustením odsúdeného brata pedofila
- kontroverzný preto, lebo záchrana detí je prezentovaná ako únos
Vysvetlenie konania Ruska
Z pohľadu na pomer síl sú vysvetliteľné aj vyjadrenia ruskej strany:
- Putin v máji povedal “ešte sme nič nezačali”
- čo to v praxi znamená, sme videli v októbri, keď zbombardovali transformátory, odkedy Ukrajinci prakticky pol roka neoslobodili žiadne územie
- pred pár dňami Peskov povedal: Rusko postupuje na Ukrajine pomaly, lebo tam nevedie vojnu, ale špeciálnu operáciu. Vedenie vojny je niečo úplne rozdielne
- napriek tomu, že “západ” a Ukrajina berie ŠVO ako vojnu, táto “vojna” je “iná”
Noam Chomsky tvrdí, že v porovnaní s AmerIčanmi (a ich inváziou do Iraku) Rusko sa na Ukrajina chová humánne:
Rusko je přitom podle Chomského na Ukrajině zdrženlivé a umírněné. Při srovnání ruského způsobu boje s americkou invazí do Iráku v roce 2003 jsou následky mnohem menší, tvrdí Chomský. V Iráku došlo k rozsáhlému zničení infrastruktury, na Ukrajině se podle něj tak nestalo. „Rusko by nepochybně něco takového také dokázalo. Mohlo učinit Kyjev tak neobyvatelným jako Bagdád, mohlo zaútočit na zásobovací linky na západní Ukrajině,“ myslí si otevřený kritik americké politiky.
Podle Chomského je tedy zřejmé, že se Rusové chovají humánněji než Američané v Iráku. Podkládá své tvrzení příkladem, že inspektoři OSN museli být staženi, jakmile začala invaze do Iráku, zatímco od vypuknutí války na Ukrajině navštívil Kyjev nespočet zahraničních hodnostářů. To je podle amerického filozofa důkaz ruské zdrženlivosti.
„Když USA a Británie rozbíjely Bagdád na kusy, jeli nějací zahraniční vůdci navštívit Bagdád? No, protože když USA a Británie jdou do války, jdou po krční páteři. Zničí všechno,“ prohlásil.
Vysvetliteľný je takto aj “na prvý pohľad nelogické” umožnenie transportu zbraní NATO.
Napriek tomu, že Rusko je schopné zničiť železnice, po ktorých sa na front vozia zbrane zo západu, neútočia na ne. Prečo? Odpoveď je zrejmá z cieľu ŠVO “demilitarizácia”: vďaka neporušenej doprave + pomalému postupu na fronte môžu byť tie zabrane zničené pekne na jednom mieste. Netreba nikam ďaleko chodiť (a z diaľky dopravovať naftu pre vozidlá).
Okrem Ukrajiny takto Rusko demilitarizuje aj krajiny NATO.
Vysvetlenie konania západu
Nesmieme ale zabúdať aj na západných politikov, ktorí povzbudzujú Ukrajincov do boja, aj keď vedia že nemajú veľa šancí vyhrať. Prečo to robia? Vysvetlenie poúka napr. podplukovník Daniel Davis
USA budú naťahovať konflikt na Ukrajine tak dlho, ako to bude možné, aby poškodili Rusko.
Bidenovej administratíve je jedno, či ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyhrá konflikt, pretože hlavným cieľom Washingtonu je spôsobiť Rusku čo najväčšie škody, povedal podplukovník Daniel Davis v rozhovore pre kanál YouTube Judging Freedom.
Americký vodca Joe Biden, ako aj jeho spolupracovníci – minister zahraničných vecí Anthony Blinken a šéf Pentagonu Lloyd Austin – podľa dôstojníka vedia, že Kyjev vo vojenskej konfrontácii s Ruskom nemá šancu.
Tak si to zhrňme. Ukrajina prakticky nemá šancu na víťazstvo. Nemá ani dostatok ľudí, ani zbraní. Američania vedia, že Ukrajinci nemajú šancu. Musia to vedieť aj európski politici, aj Zelenský. Napriek tomu ani len nepomýšľajú na mier. Mne z toho vyplýva jediné (pomôžem si citáciou z článku “Dvojaký meter upírov”):
Je zrejmé, že nastal čas nazývať veci pravými menami: Baerbock, Sunak, Macron, Scholz Biden, Borrell, Stoltenberg a ďalší podobní sú vojnoví zločinci. A nemali by sme ich príliš rozlišovať od Zelenského, Budanova a Zalužného. Ide len o to, že niektorí dodávajú rakety, tanky atď., zatiaľ čo iní dodávajú krmivo pre delá. Tisíce obetí majú už však na svedomí jedni aj druhý. Zostáva dúfať, že nový Norimberg bude nevyhnutný a západní upíri nakoniec dostanú to, čo si zaslúžia.
PS: Rusko naozaj ešte stále vedie špeciálnu vojenskú operáciu a nie plnohodnotnú vojnu. Naopak: nielen Ukrajina, ale aj “západ” tú vojnu vedú. A nielen na bojovom fronte. Ale (pomocou sankcií) vedú už od roku 2014 ekonomickú vojnu. V ktorej paradoxne tiež prehrávajú…