Aktuálne je hospitalizovaných len 37% neočkovaných (grafy sú nižšie), čo je menej ako miera zaočkovania. Očkovanie teda už prakticky nechráni (alebo škodí). Predtým sa ale hovorilo o “takmer 100% ochrane pred hospitalizáciou”. Dnes už vieme že tie čísla boli štatisticky zmanipulované. Ešte aj dnes sú. Bolo to dosiahnuté niekoľkými fintami:
- pomer neočkovaných úmrtí/hospitalizácií nebral do úvahy (ne)zaočkovanosť
- tým sa spočiatku dosiahla 6x až 1000x lepšia účinnosť ako bola skutočná
- medzi “neočkovanými” sú aj čiastočne zaočkovaní + “neudaní”
- toto delenie očkovaným zlepšuje pomer o cca 5-20%
(ktoré aj pri totálnej neúčinnosti vakcín spôsobí, že budú vyzerať ako prínosné)
- toto delenie očkovaným zlepšuje pomer o cca 5-20%
- zaočkovaní sa nemuseli testovať
- teda neočkovaní mali logicky vyššie čísla ako oni => odhadujem 3x vyššie
(dnes – keď sa to už nerozlišuje – sú čísla úplne iné)
- teda neočkovaní mali logicky vyššie čísla ako oni => odhadujem 3x vyššie
- najchorľavejší ľudia a imobilný dôchodcovia sa nemohli dať zaočkovať
- štatisticky umierajú neočkovaní asi 2x – 3x viac ako zaočkovaní (mimo covid)
- placebo efekt propagandy chránil očkovaných a nocebo škodilo neočkovaným
- Jeho počiatočný vplyv zvýhodňovania očkovania odhadujem na dvojnásobok
- človek ktorý umrie po vakcíne už neumrie po kovide
- čím je vakcína smrteľnejšia, tým viac si “vylepšuje štatistiky”
- reálna účinnosť vakcín tak môže teoreticky klesnúť až 3x
- čím je vakcína smrteľnejšia, tým viac si “vylepšuje štatistiky”
- covid pasy motivovali hlavne zdravých/mobilných ľudí, ktorí zvyčajne neumierajú
- čo je ďalší faktor, ktorý vakcínam zlepšoval štatistiky aspoň 2x
- úmrtia po očkovaní sa počítali inak ako úmrtia “s kovidom”
- treba ich nahlasovať, sú rádovo podreportované, nerieši sa úmrtie “s vakcínou”
- a naopak: nie každé úmrtie “s kovidom” znamená “na kovid”
Finta 1) pomer u neočkovaných nebol znormalizovaný
Manipulácia spočíva v tom, že sa použili priamo počty úmrtí očkovaných a neočkovaných, ale nezohľadnil sa fakt, že väčšina úmrtí bola z dôb, keď ešte takmer nikto nebol plne zaočkovaný.
Na túto manipuláciu poukázali dátoví analytici: Analytici „vycvičili“ Mikasov úrad kvôli zbabranej štatistike. Hanba na tri zimy! Takto sa to robí. Ministerstvo zdravotníctva tak z pomeru 1/5 spravili pomer 1/32. Teda asi 6x zvýšili údajnú ochranu vakcín!
Najvýraznejšie sa to prejavila v statuse Pavla Čekana (viď dodatok), kde mu takto vyšla účinnosť vakcín až 99,999%
V čom spočíva tá manipulácia?
Očkovanie začalo až 26 decembra. Druhá dávka bola po ~mesiaci. 14 dní po druhej dávke znamená, že prvý plne zaočkovaný človek bol až 9 februára. Zároveň aj očkovanie začínalo postupne a spočiatku pomaly. Uvedených 101 miliónov zaočkovaných bolo až na konci apríla. Zároveň v januári a februári – keď takmer nikto nebol zaočkovaný – bolo aj najviac úmrtí.
Jednalo sa o naozaj o zákernú manipuláciu.
Normalizáciu (prepočítanie pravdepodobnosti na jedného človeka) totižto vedci poznajú veľmi dobre. Keď sa totižto štatistiky začali zhoršovať a počty neočkovaných a očkovaných sa začali vyrovnávať, sami prišli s “normalizáciou” podľa veku: lebo mladší sú menej zaočkovaní aj menej chorí. Chvíľu to fungovalo (ukazovalo 90% účinnosť), ale dnes vidíme (viď nižšie), že aj pri rozdelení podľa veku sa výhody očkovania stratili.
Navyše: očkovanie bolo nanucované všetkým. Nie podľa veku.
Takže normalizácia – ako argumentácia pre povinné očkovanie – bola tiež manipulácia.
Finta 2) medzi “neočkovanými” sú aj čiastočne zaočkovaní + “neudaní”
Túto manipuláciu som vysvetlil v statuse: KEĎ MINISTERSTVO NAPÍŠE “NEOČKOVANÍ”. Princíp vidno na obrázku (celý status je nižšie, medzi dodatkami):
Ešte dôležitá poznámka: ľudia s jednou dávkou sú štatisticky tí najzraniteľnejší, lebo druhú dávku si zvyčajne nedávajú preto, lebo po tej prvej mali neprirodzenú reakciu. A na druhú už nemôžu, alebo nechcú ísť.
Že “nedoočkovaní” sú tí najzranieteľnejší dokázala aj štatistika z článku Analytici „vycvičili“ Mikasov úrad kvôli zbabranej štatistike. Hanba na tri zimy! Takto sa to robí. Kategória “čiastočne očkovaní” dopadla horšie ako “nezaočkovaní”, napriek sľubom politikov a “odborníkov”, že pred hospitalizáciami bude chrániť už prvá dávka.
Finta 3) zaočkovaní sa nemuseli testovať
Možno ste si všimli, že čím viac sa testovalo, tým viac pozitívnych prípadov sa našlo.
Teraz sa už tak netestuje, takže prípadov pribúda len veľmi málo. Ale v okolí vidím že ľudia majú kovid podobne často, ako keď sme mali tisícky nových prípadov denne. Zákonite z toho vyplýva, že čím viac sa testuje, tým viac pozitívnych sa nájde
Kto sa netestuje ten môže prekonať kovid bez toho že by o tom vedel.
A naopak: čím viac sa testuje, tým viac falošne pozitívnych prípadov sa nájde.
Je teda logické, že:
- keď sa očkovaní nemuseli testovať, tak sa testovali len tí, ktorí už fakt boli chorí
- veľká časť nakazených teda zachytení nebola, lebo ich nenapadlo sa testovať
- keď sa neočkovaní testovať museli, tak ich bola zachytená väčšina
- boli teda zachytení aj “bezpríznakoví”
- zároveň k nim boli pridaný falošne pozitívny
V konečnom výsledku odhadujem, že vďaka šikane neočkovaných sa nielenže vláda dopúšťala diskriminácie a boli im porušovali ľudské práva -> ale zároveň tým krivili štatistiky v prospech očkovaných => odhadujem že to bolo ~3x
Finta 4) najchorľavejší ľudia a imobilný dôchodcovia sa nezaočkovali
Ako som už vysvetľoval v článku Koronakríza: v UK umiera viac zaočkovaných. Prečo je to u nás naopak?
Tí najchorľavejší ľudia mávajú chronické choroby, kvôli ktorým sa nemôžu dať zaočkovať. Ani tí najzraniteľnejší dôchodcovia sa nedali zaočkovať:
- imobilní majú problém sa dostaviť do očkovacieho centra
- dôchodcovia na vozíčku nechodia von medzi ľudí a tak sa očkovať nemuseli
Nejedná sa len o teóriu, je podporená dôkazom. V článku Úmrtí dle očkovacího statutu v roce 2021: Data zdravotních pojišťoven bolo vypočítané, že “neočkovaní” umierajú niekoľko krát viac aj v obdobiach, keď na covid neumiera takmer nikto.
Problém so štatistikami je vysvetlený vo videu Rozhovor s matematikem Tomášem Fürstem o datech, která máme, i těch, která chybí (môje poznámky v dodatku).
Finta 5) placebo efekt chránil očkovaných a nocebo škodilo neočkovaným
Je všeobecne známe, že keď je človek presvedčený o liečebnom účinku lieku, tak to má pozitívny vplyv aj na jeho zdravie (a naopak).
- Ak je presvedčený že mu to pomôže, tak mu naozaj môže pomôcť aj “cukrová voda” (ktorá by bez tohto presvedčenia nepomohla). Tento jav sa nazýva “placebo efekt”.
- A zase naopak, “nocebo efekt” ľuďom škodí: ak je niekto presvedčený že po chytení kovidu stratí chuť, môže tú chuť stratiť už po oznámení že jeho test bol pozitívny, dokonca aj v prípade falošnej pozitivity.
V dobe, keď nás médiá strašili nebezpčnosťou kovidu a očkovacia propaganda nám neustále masírovala mozgy tvrdeniami o priam zázračnej účinnosti vakcín, sa táto propaganda zaručene premietla aj do lepších štatistík u očkovaných:
- vďaka placebo efektu sa kovid u nakazeného nemusel prejaviť ako choroba, kvôli ktorej by sa dal testovať, alebo išiel do nemocnice
- naopak, vďaka nocebo efektu sa určite viac neočkovaných skutočne ochorelo
Účinok tohto efektu sa už nikdy nebude môcť zmerať. No niektorí dôchodcovia boli viditeľne z kovidu na smrť vystrašení pred očkovaním a bezstarostní po očkovaní.
Preto konzervatívne odhadujem že propaganda zlepšila očkovacie štatistiky 2x.
Ešte treba dodať, že nocebo efekt vedci a médiá poznajú (podobne ako poznali normalizáciu podľa veku). Sami totižto pomocou nocebo efektu vysvetľovali úmrtia po očkovaní. Čo je už trošku nezmysel, lebo je rozdiel v príznakoch ktoré si ľudia vedia predstaviť (strata chuti, dusenie sa) a rozdiel je úmrtie po vakcínach kvôli zrazeninám, alebo myokarditíde (ktoré človek nielenže nasimulovať nedokáže, ale zároveň sú aj vedecky vysvetlené).
Preto je cynické, že lekári, ktorí oprávnene upozorňovali na strašenie médií a politikov o kovide, boli dehonestovaný. A údajní odborníci, ktorí o nocebo efekte zaručene museli vedieť, pred ním nevarovali. Mali by byť za to potrestaní.
Finta 6) človek ktorý umrie po vakcíne už neumrie po kovide
Aj vakcíny aj kovid majú už z princípu fungovania podobné účinky a príznaky (produkujú podobný toxický spike proteín), len vakcíny by ich mali mať slabšie (*).
Tí úplne najzraniteľnejší teda neprežijú ani len vakcínu.
Títo ľudia by ale s najväčšou pravdepodobnosť na kovid umreli!
Zlepšujú teda vypočítanú účinnosť vakcín. Dokonca až do takej miery, že keby sa očkovalo priamo vírusom a všetci ktorí by mali zomrieť na vírus, by ešte predtým umreli po “vakcíne”, tak by vypočítaná účinnosť vakcín vyšla až 100%!
Paradoxne: čím je vakcína smrteľnejšia, tým štatisticky lepšie vyjde údajná “ochrana pred vírusom”
Uvažujme:
- ak by vakcína mala deklarovanú 90% účinnosť, ale 10x menšiu smrtnosť ako vírus
- ak by smrtnosť vírusu bola 1%
- ak by sa kovidom nakazila polovica ľudí
Tak počítajme:
- z 10000 neočkovaných ľudí by 5000 ochorelo => teda 50 by umrelo na kovid
- z 10000 zaočkovaných => by umrelo len 5 ľudí na kovid, ale ďalších 10 na vakcínu
- účinnosť vakcín by bola už len 70% a nie 90% => teda kesla by až 3x
(*) teoreticky by vakcína mala byť menej smrteľná, ale vzhľadom na princíp vakcinácie, kedy telo v jednom okamihu napadnú miliardy mRNA sekvencií (a nie tisícky čiastočiek vírusov ako pri nakazení) + škodiť môžu aj prídavné látky => vplyv vakcín môže byť teoreticky aj väčší!
Naznačujú to aj svedectvá kamarátov, ktorí po vakcíne boli tak odpísaný, ako ešte nikdy.
Finta 7) covid pasy motivovali zdravých ľudí, ktorí zvyčajne neumierajú
Na Slovensku sa očkovali najprv zdravotníci, potom učitelia .. a až potom dôchodcovia.
Ale pozor: systém bol nastavený tak, že kto bol očkovaný mal výhody. S covid pasom mohol chodiť do reštaurácií a cestovať do zahraničia. Motivoval teda hlavne zdravých.
Lebo ktorí dôchodcovia chodia po reštauráciách a cestujú po zahraničí?
Lebo ktorí dôchodcovia chodia po reštauráciách a cestujú po zahraničí?
- len tí mobilný = v priemere omnoho zdravší, ako vozíčkári
- a bohatší = teda ľudia čo si dovolia kupovať zdravšie potraviny
=> oba tieto motivátory motivovali očkovať sa zdravším dôchodcom
Zároveň tým, že sa dôchodcovia dostali na rad až po lekároch a učiteľoch + očkovanie bolo pomalé => bolo známe už viacero kontraindikácií a viacerí sa nemohli dať zaočkovať.
Na Slovensku sú teda rizikoví neočkovaní ešte viac chorí ako inde!
V praxi to spôsobilo napríklad rozdiel medzi našimi štatistikami a tými v UK: naše štatistiky preferovali očkovaných aj vtedy, keď v UK ich už umieralo relatívne viac.
PS: na očkovanie sa bolo treba prihlásiť cez internet. Ako prví sa teda zaočkovali tí najšikovnejší. To je ďalší dôvod, prečo spočiatku takmer nikto očkovaný na kovid neumieral. Až očkovacia lotéria (koncom roka 2021) mohla namotivovať chudobnejších/rizikových. Ale to už bolo prakticky po pandémii a moc dôchodcov to už nepresvedčilo.
Finta 8) úmrtia po očkovaní sa počítali inak ako úmrtia “s kovidom”
To čo poznáme v štatistikách ako “covidové úmrtie” nie je v skutočnosti úmrtie na covid.
Je to úmrtie človeka, ktorý mal pozitívny test. Nemusel teda umrieť “na kovid”, ale “s kovidom”. No a vzhľadom na možnosť falošnej pozitivity + korupcie (lekári boli motivovaní písať ako príčinu “covid”, lebo mali za to príplatky) mnoho z nich kovid ani nemalo.
Ak by niekoho zrazil vlak a pred smrťou mu vyšiel pozitívny test, bolo by to priradené medzi covid úmrtia.
Naproti tomu úmrtie u očkovania je započítavané diametrálne inak:
- nielenže sa nerobia štatistiky “úmrtia s vakcínou”
- ani sa automaticky očkovanie nepriradzuje k príčinám smrti, ako je to u kovidu
- podozrenie na vedľajšie účinky po očkovaní treba manuálne nahlasovať
- čo lekárov zdržuje od práce => a teda sú “motivovaní” to nerobiť
- samotní ľudia úmrtie po očkovaní nenahlasujú, lebo by prišli o platbu z poistenia
(keďže poisťovňa nevypláca poistku ak úmrtie spôsobila experimentálna látka) - štatisticky sa údajne reportuje len 1-10% vedľajších následkov, alebo úmrtí
- ale aj samotné nahlásené podozrenia bývajú bagatelizované a zapierané
(aj reportérka RTVS, ktorá o tom spravila reportáž bola šikanovaná)
Skutočné úmrtia na vakcíny tak môžu byť až 1000x väčšie ako je to prezentované!
A zase naopak: udáva sa že len 3% úmrtí “s kovidom” skutočne spôsobil samotný kovid. (vzhľadom na to, že tí čo umreli s kovidom, mali rakoviny alebo iné smrteľné choroby)
Aktuálny stav
Ako vidno z dnešného stavu, neočkovaní tvoria:
- 30.88% pozitívnych PCR testov
- 31.71% pozitívnych AG testov
- 37.64% hospitalizácií (“neudaných” je až 20.7%)
Dnes sú teda ~2x vyššie riziká kovidu pre “zaočkovaných”.
(podľa tejto štatistiky; v reále aj viackrát, lebo tí najzraniteľnejší sa neočkovali)
A to vychádzame len z oficiálnych kovidových štatistík, ku ktorým ešte treba pripočítať hospitalizácie po očkovaní (ktoré sa nezverejňujú).
V grafe je aj rozloženie hospitalizácií podľa veku, kde vidno že ani tam očkovanie nie je prínosné.
Záver
V počiatkoch očkovania boli štatistiky zákerne zmanipulované.
Očkovací propagandisti tvrdili, že ochrana vakcín voči hospitalizácii je až 99,999%
Dnes vidíme, že táto “ochrana” je dokonca až záporná = je vyššia pravdepodobnejšie, že v nemocnici skončí zaočkovaný. Teda štatisticky vakcína skôr škodí ako pomáha.
(a to dokonca aj podľa kategorizovania ľudí podľa veku)
Ešte aj dnes sú tie štatistiky zmanipulované. Už len preto, lebo samotné očkovanie manipuluje skupinu očkovaných a neočkovaných, keďže tí najzraniteľnejší sa kvôli kontraindikáciám ani len zaočkovať nemôžu.
V každom prípade: nielenže nám bolo klamané o účinnosti vakcín, ešte stále je nám klamané, že vakcíny pomáhajú. Hoci súčasné štatisticky naznačujú, že už len škodia.
Vzhľadom na vypísané manipulovanie štatistík a psychologické ovplyvňovanie, je dokonca možné, že covid vakcíny nikdy nefungovali. Prezentované pozitívne výsledky sa totižto dali dosiahnuť aj bez toho aby vakcína vôbec nejako pomáhala.
Pomocou šírenia strachu a propagandy, “selektovania zdravých ľudí” a manipuláciou výsledkov možno dosiahnuť až 600x lepšie výsledky vakcín ako je realita (6 x 1.1 x 3 x 2.5 x 2 x 3 x 2), čo približne odpovedá dezinformácii z Čekanovho statusu.
Dnes, keď už placebo/nocebo efekt nefungujú (lebo kovida sa už nebojíme a vakcínam neveríme), ani pôvodná manipulácia už nie je možná (lebo pozeráme aktuálne štatistiky), zreteľne sa prejavujú nevýhody vakcín.
Mám aj ďalšiu teóriu: Omikron vôbec nemusí byť menej smrteľný.
Len nám povedali že je a my sme uverili. Mohol to byť len vplyv placebo efektu 😉
V každom prípade (aj pri menej smrteľnom víruse) placebo efekt určite trošku pomohol.
Dodatky: Čekanov a moje facebookové statusy
17.9.2021 – Keď účinnosť vakcín klesne za 3 mesiace 15 000 násobne
Pred 3 mesiacmi Pavol Čekan napísal:
“Ak by sme na Slovensku už zaočkovali všetkých nad 16 rokov, tak podľa týchto dát by sme mohli mať počet hospitalizácií a úmrtí minimálne 1000-krát nižšie.”
Vychádzal z infografiky, podľa ktorej “očkovanie poskytuje 99,999 % ochranu pred hospitalizáciou”. Inými slovami: že v nemocnici budú podľa neho očkovaní tvoriť maximálne 0,001% hospitalizácií. Alebo ešte inak: že plne zaočkovaných by malo byť 1193x menej, ako nezaočkovaných + čiastočne zaočkovaných
Ministerstvo zdravotníctva ale dnes (po 3 mesiacoch) napísalo:
“V nemocniciach je hospitalizovaných 393 pacientov, potvrdené ochorenie má 275 ľudí. Spomedzi hospitalizovaných nie je vôbec zaočkovaných alebo len čiastočne zaočkovaných až 85,16 % ľudí.“
Inými slovami: že plne očkovaní už tvoria až 14.84% hospitalizácií.
Alebo ešte inak: že plne zaočkovaných je už len ~6x menej, ako nezaočkovaných + čiastočne zaočkovaných
ČO Z TOHO VYPLÝVA?
a) buď účinnosť vakcín klesla ~15 000 krát
(pomer medzi pôvodnými 0,001% a terajšími 14.84%)
b) alebo p. Čekan naivne naletel manipulácii či propagande
(čo by ale znamenalo, že sa na neho ako na vedca nedá spoľahnúť)
c) alebo nám p. Čekan pred troma mesiacmi vyložene klamal!
Čo myslíte?
Odpovedal mi sám Čekan:
Kedze som v statuse pridal aj referenciu z ktorej vychadzaju cisla, tak urcite som neklamal. A ani to nebola propaganda, lebo to boli oficialne cisla z USA. Prisiel delta variant, klesla efektivita vakcin, mame iny pomer zaockovanych/nezaockovanych, sme na zaciatku 3. vlny a nie v priebehu tej druhej, ine absolutne cislo nakazenych, atd. Vytiahnut tento stary status a na nom zalozit, co z toho vyplyva, tak skor manipulacia je to a), b) a c). Ale nevadi. V oktobri a novembri sa mozme k tomuto statusu vratit. Uvidime, aky bude % zaockovanych v nemocniciach a ake bude ich % umrti. A hlavne sa mozme vratit k tomuto statusu a jeho poslednemu paragrafu.
17.6.2021 – Pavol Cekan – PREKONAJME SA A SPRAVME TO PRE SEBA.
Od 1. januára do 30. apríla 2021 bolo v USA reportovaných 225 tisíc úmrtí na COVID-19, z toho len 160 prípadov ľudí, ktorí boli už zaočkovaní (14 dní po druhej dávke vakcíny). Ako uvádza aj štúdia amerického Center for Disease Control (https://bit.ly/3gqUNQb), išlo najmä o starších ľudí vo veku nad 80 rokov, ktorých imunita aj vzhľadom na vek už asi nezvládla boj s vírusom aj napriek vakcíne. O to smutnejší som, keď čítam správy o 35%- nej miere zaočkovania a zároveň vyprázdňovaní sa čakární na očkovanie po celom Slovensku. A to v čase, kedy máme dostatok vakcín na skladoch, a ďalšie na ceste.
Ak by sme na Slovensku už zaočkovali všetkých nad 16 rokov, tak podľa týchto dát by sme mohli mať počet hospitalizácií a úmrtí minimálne 1000-krát nižšie. Prenesené na smutné štatistiky druhej vlny, počet úmrtí by bol okolo 10, a nie cez 12 000, celkovo infikovaných by bolo menej než 1000 a nie takmer milión ako sme zažili. Zároveň počet hospitalizovaných by bol menej než 100 ľudí, čo by naše nemocnice hravo zvládli aj bez toho, že by museli odkladať diagnostiku a liečbu ďalších závažných ochorení.
Viete si to predstaviť? Ja áno. Zvládli by sme to? Určite. Dnes, na rozdiel od jesene minulého roka máme totiž reálnu možnosť ako chrániť svoje zdravie, a zároveň aj zdravie ľudí v našom okolí. Z výhľadom 3. vlny a agresívnych mutácií je na čase prestať pochybovať a začať veriť dátam z celého sveta.
Očkovanie je účinnejšie než sme predpokladali. Máme to vo vlastných rukách. Stačí sa len prekonať a spraviť to pre seba, pre našu spoločnosť, pre Slovensko. Ak sa dáme všetci zaočkovať, ktorí môžeme, 3. vlnu hravo zvládneme s minimálnymi stratami na životoch, s nízkymi číslami hospitalizovaných, s otvorenými školami, divadlami, športovými strediskami, obchodnými centrami, reštauráciami, galériami, atď.
Status 2.12.2021 – KEĎ MINISTERSTVO NAPÍŠE “NEOČKOVANÍ”
V dnešnom reporte sa píše:
“Na Slovensku za uplynulý deň pribudlo 7 853 ľudí s pozitívnym PCR testom, z nich takmer 73 % nebolo zaočkovaných.”
“Spomedzi hospitalizovaných nie je vôbec zaočkovaných alebo len čiastočne zaočkovaných takmer 82,09 %.”
Oba tvrdenia sú klamlivé:
- pod “nebolo zaočkovaných” spadajú totižto aj “zaočkovaní po 1 dávke” + “zaočkovaní po 3 dávkach”
- pod “nie je vôbec zaočkovaných alebo len čiastočne zaočkovaných” spadá aj 5% ľudí, ktorých zaočkovanosť nie je udaná
v oboch prípadoch je udávaných “100% – plne očkovaní”
(pričom nevieme, kde sú zarátaní očkovaní pár dní po 3 dávke)
Inými slovami:
- nie, nebolo nezaočkovaných 73% PCR pozitívnych
=> ale len 68.90% (a možno aj menej) - ani tvrdenie, že “82.09% nie je vôbec zaočkovaných alebo len čiastočne zaočkovaných” nie je pravdivé
=> bolo ich medzi 75.31% a 80.26% (alebo ešte menej)
Alebo inak:
- zaočkovaní aspoň 1 dávkou (48.48% obyvateľov SR) tvoria 31.1% všetkých PCR pozitívnych
- neočkované deti (15% obyv.) tvorí 25% pozitívnych
(vieme z oficiálnej prezentácie)
=> dospelí neočkovaní (36.52% obyv.) teda tvorí 43.9% pozitívnych - vzhľadom na aktuálne nastavené pravidlá (očkovaní sa nemusia testovať), vďaka ktorým sa nezachytia bezpríznakoví očkovaní (ktorí neobmedzene šíria nákazu)
=> je veľmi pravdepodobné, že OČKOVANIE PRED NÁKAZOU NECHRÁNI VÔBEC
Zhrnutie:
Keď ministerstvo zdravotníctva píše o “neočkovaných”
-> tak zvyčajne manipulačne zavádza.
Keď od nich budete vidieť nejaké porovnanie
-> tak majte na pamäti, že “prikrášľujú”
Ak prezentujú nejaké rozdiely
-> tak v skutočnosti sú citeľne menšie
PS: najrizikovejší neočkovaní sú dôchodcovia + chronicky chorí, ktorým lekár nedoporučil očkovanie .. to tiež treba mať na pamäti
Status 17.10.2022 – PROBLÉMY KOVIDOVÝCH ŠTATISTÍK
mnoho dôležitých dátových sád nie je dostupných
- napr. chýba aj jednoduchá sada: vek, pohlavie, dátum očkovania, dátum úmrtia (hoci poisťovne ju majú)
- v rizikách vakcín je veľká neistota => až 3 rády široká
- podľa obhajcov vakcín sú z 270 nahlásených úmrtí len jednotky potvrdených prípadov
- SÚKL sám tvrdil že sa neohlasuje ani len 10% prípadov
(teda v praxi ich bude minimálne 10x viac, alebo až 100x viac) - poznáme účinnosť na WuHanský variant,
- ale už NEPOZNÁME účinnosť na Deltu a novšie varianty
- nevieme aká je účinnosť: proti získaniu nemoci, hospitalizácie, ťažkému priebehu, ani úmrtiu
- môže byť hociaká: kladná, záporná nulová .. a my nevieme aká je
- VAERS (a podobné) štatistiky hlásení nežiadúcich účinkov vakcín sú nielenže ALARMUJÚCE, ale aj systematické (takže im možno veriť)
- tieto hlásenia sú podobné na celom svete, dokonca aj Novom Zélande sú podobné ako u nás, hoci sme úplne iní
- aj bez kovidu bola celková úmrtnost očkovaných asi polovičná! oproti neočkovaným
- z čoho vyplýva, že skupina neočkovaných je rizikovejšia a všetky namerané výsledky NESPRÁVNE (v prospech očkovaných)
- účinnosť vakcín nielenže postupne klesá, ale teraz je dokonca záporná
- údajne je to dôvodom pokles protilátok, čomu by sme mohli veriť
- ale prečo IŠLA až DO ZÁOPRU?
- zároveň nevieme či je to reálny biologický efekt, alebo štatistický artefakt – oboje je možné
- údajne je to dôvodom pokles protilátok, čomu by sme mohli veriť
- účinnosť vakcín vypočítaná z priebežných dát je ZÁPORNÁ už niekoľko mesiacov
- je väčšia pravdepodobnosť, že očkovaný chytí kovid, bude mať zlý priebeh, atď => VŠETKO JE U OČKOVANÝCH HORŠIE
- účinnosť prekonania kovidu je naopak vždy kladná
(na rozdiel od účinnosti vakcín = prekonaný menej často ochorie a skončí v nemocnici, ako očkovaný)- napriek tomu MINISTERSTVO ZDRAVOTNÍCTVA A POLITICI STÁLE TVRDIA, ŽE OČKOVANIE JE NAJLEPŠOU OCHRANOU pred ťažkým priebehom, hospitalizáciám a úmrtiam na covid.
PS: je fascinujúce, že sme v storočí dát a predsa máme cez 3 rády natiahnutú neistotu + nemáme prístup k základným dátam
Viac vo videu “Rozhovor s matematikem Tomášem Fürstem o datech, která máme, i těch, která chybí” .
Súvisiace články:
- 17.06.2021 – PREKONAJME SA A SPRAVME TO PRE SEBA. (zdroj: FB Pavol Cekan)
- 5.8.2021 – o zmanipulovanej štatistike pozitívnych neočkovaných (facebook M. Viskupič)
- 22.8.2021 – Dohra kvôli analýze! Mikasov úrad vymazal zbabranú štatistiku. Veľmi si nepomohol ( eReport.sk)
- 23.8.2021 – Analytici „vycvičili“ Mikasov úrad kvôli zbabranej štatistike. Hanba na tri zimy! Takto sa to robí ( eReport.sk)
- 25.08.2022 – Koronakríza: očkovacia propaganda (článok na gancovkách)
- 17.09.2021 – Keď účinnosť vakcín klesne za 3 mesiace 15 000 násobne (môj fb status)
- 02.12.2021 – KEĎ MINISTERSTVO NAPÍŠE “NEOČKOVANÍ” (môj FB status)
- 03.10.2022 – Rozhovor s matematikem Tomášem Fürstem o datech, která máme, i těch, která chybí” (zdroj: youtube svedominaroda)
- 17.10.2022 – PROBLÉMY KOVIDOVÝCH ŠTATISTÍK (môj FB status)