Už sa veľakrát preukázalo, že médiá obviňovali Rusov zo skutkov ktoré nespáchali (znásilnenia si ombudsmanka Denisovová vymyslela aby získala podporu západu), alebo ich spôsobili Ukrajinci (“ruská” raketa v Poľsku bola v skutočnosti raketa Ukrajinskej PVO). Majmedializovanejše “útoky na civilistov” – ktoré som analyzoval v minulom článku – sa doteraz VŽDY ukázali ako dezinformácie, alebo “útok pod falošnou vlajkou”.

Zatiaľ čo niektoré takéto “provokácie” (“false flag” útoky) Rusi aspoň teoreticky spáchať mohli (bez preverenia faktov vyzerá “masaker v Buči” uveriteľne), mnohé sú nelogické a každému kriticky mysliacemu človeku sa pri nich “musela zapnúť kontrolka” (načo by Rusi míňali drahú raketu na obytný dom, alebo prečo by strieľali na “vlastných” proruských utečencov?)

Za najabsurdnejšiu provokáciu považujem ostreľovanie jadrovej elektrárne, ktorú Rusi samotní ovládali. Už vtedy v auguste mi to pripadalo absurdné že by to mohli ostreľovať Rusi (a napísal som o tom na facebooku), ale naše médiá o tom bez hanby písali palcovými titulkami.

Moje podozrenie sa nedávno potvrdili aj od samotných Ukrajincov, ktorí to v rozhovore pre Londýnsky denník The Times priznali.

Čo sa vtedy písalo? Aké informácie boli dostupné už vtedy?
Ako o tejto správe napísal “mainstream” a “alternatíva”?
Čo z toho vlastne vyplýva? Bola tá dezinformácia zámerná?

Augustové správy o ostreľovaní jadrovej elektrárne

V statuse na facebooku som k tomu 17.8.2022 vytvoril infografiku:

Satiricky som napísal toto:

RUSI OSTREĽOVALI SAMI SEBA A ZAMÍNOVALI SVOJU VLASTNÚ ZÁKLADŇU
(fact check: tvrdí to ukrajinský Enerhoatom + uverejnili to viaceré slovenské masmédiá ✅ )

• 7.8.2022 20:59 – Rusi ostreľovali Záporožskú jadrovú elektráreň (TA3)
• 8.8.2022 20:24 – Rusi využívajú okupovanú Zaporižžskú elektráreň ako svoju základňu
  “Atómku a jej areál podľa ukrajinských médií využíva ruská armáda aj ako základňu asi pre päťsto vojakov a ťažkú vojenskú techniku. Podľa ukrajinského Enerhoatomu, ktorý prevádzkuje atómové elektrárne na Ukrajine, ju dokonca aj zamínovali.” (Denník N)
• 10.08.2022 09:09 – Rusko plánuje napojiť Záporožskú jadrovú elektráreň na Krym
• 14.08.2022 07:45 – Kyjev pôjde po krku Rusom, ktorí ostreľujú jadrovú elektráreň
  “Ukrajinské špeciálne sily sa zamerajú na ruských vojakov, ktorí
  🤜majú jadrovú elektráreň ako štít alebo na ňu strieľajú,🤛
  varoval ruskú armádu prezident Volodymyr Zelenskyj.” (Pravda)

.. to len ak náhodou nesledujete správy, tak aby ste vedeli, čo si máte myslieť…

k tomuto statusu som doplnil aj 3 komentáre

Ako si to vysvetľujete?
Podľa mňa je to buď IQ test národa ..
.. alebo Zelenský je Putinov agent:
=> takýmito (zjavne nelogickými) vyjadreniami ľuďom názorne ukazuje pokrytectvo (obviňovanie druhých z toho čo robia sami) a manipulácie západných vlád.
Zároveň tým poukazuje na nekritické šírenie hoaxov prozápadnými médiami

na sociálnych sieťach sa objavilo aj vysvetlenie

už pár dní po ostreľovaní (15.8.2022) sa objavila informácia odkiaľ a čím sa strieľalo:

Západní experti ukázali, že riadená strela Brimstone odpálená na Energodar (kde sa nachádza Záporožská jadrová elektráreň) bola vypustená z územia kontrolovaného ozbrojenými silami Ukrajiny.

(Brimstone je riadená strela typu vzduch-zem, určená na ničenie opancierovaných pohyblivých cieľov, ako sú tanky, obrnené vozidlá alebo samohybné húfnice. Je to radarom navádzaná strela, ktorá vznikla na základe požiadavky Royal Air Force. Výrobca GEC-Marconi / MBDA)

v septembri sa už pracovalo na cover-up príbehu

citujem zo správy z 3.9.2022:

Odkedy sú v Záporožskej jadrovej elektrárni medzinárodní inšpektori MAAE, zrazu sa objavila informácia, s ktorou prišla samotná ukrajinská strana, že bombardovala nejaké ciele neďaleko najväčšej jadrovej elektrárne v Európe.

Zrejme aby neboli inšpektori prekvapení, tak ich ukrajinská strana predbehla a priznala sa k ostreľovaniu “neďaleko” elektrárne..

reakcia

Nikto sa neodvážil potvrdiť “oficiálnu” verziu.
Ale ako komentár sa objavil tento ačohentizmus:

Hlavne, že s tvrdeniami, ako si Ukrajinci útočia sami na seba v kombinácii s tým, že si herecky fingujú masakre, si v pohode.

Na čo som odpovedal, že sa jedná o iný prípad, lebo toto sa logicky vysvetliť dá:

to neútočia “sami na seba”
-> ale prozápadní Ukrajinci útočia na rusky hovoriacich Ukrajincov!
=> robia to už 8 rokov, takže tam rozpor nevidím
(nielen na Donbase, ale aj v Mariupoli; vypočuj si reláciu s Marekom Naďom)

Aj zanechávanie “spálenej zeme” (po porážke) pri ústupe je historicky známa vec.
No a propagandistické nasimulovanie masakru v Buči je tiež logické:

• nastalo pár dní po mierových rokovaniach -> zjavne mier niekomu vadil
• v deň odchodu sa nikto na masaker nesťažoval -> naopak: starosta bol veselý
• časť úmrtí vysvetľuje “čistenie mesta od kolaborantov” -> je k tomu video + fotky civilistov s jedlom od rusov a bielymi páskami (proukrajinskí majú modré)
  (sú aj ďalšie indície a dôkazy)

Ostreľovanie jadrovej elektrárne a zajatcov už ale vysvetľuje len zúfalstvo…
(FYI: analýza videa so strelou na elektráreň už poukázala na vypálenie z územia pod kontrolou Ukrajiny)

PS: Ukrajinci práve teraz prehrávajú .. takže Rusi teraz propagandu nepotrebujú .. a poznáš to porekadlo “topiaci sa aj slamky chytá” 🤔

Status Juraja Draxlera

Po 8-mich mesiacoch, 13.4.2023, napísal Juraj Draxler na facebooku toto:

The Times: Ukrajinci v októbri ostreľovali Záporožskú jadrovú elektráreň
Trochu prekvapivo to teraz naplno potvrdil článok v londýnskych Timesoch
Možno si na tie dni spomínate. Ukrajinská vláda vtedy do sveta posielala správy o tom, ako nezodpovední Rusi ostreľujú jadrovú elekrátreň a riskujú tak jadrovú katastrofu.
Do červena nahnevaní Rusi kričali, akú logiku by malo ostreľovať elektráreň, ktorú majú dávno obsadenú. Zabrali ju v rámci obsadzovania ľavého brehu Dnepru.
Pokoj nastal až po odvážnom zásahu šéfa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu Raffaela Grossiho. Ten si vymohol inšpekčnú návštevu zariadenia, v ktorom potom nechal časť tímu a oznámil, že organizácia tam od daného momentu bude vždy mať svojich pracovníkov, aby pre svet monitorovali situáciu.
Článok v londýnskom denníku teraz opísal, že Ukrajinci sa naozaj v októbri pokúsili o rozsiahly útok priamo na elektráreň. Použili pritom aj americké delostrelecké systémy HIMARS.
“Záhada” toho, odkiaľ na elektráreň dopadali delostrelecké granáty, je tak vyriešená.
Zaujímavé pritom je, ako na jeseň svetové médiá vrcholne nezmyselnú teóriu o ruskom “samoostreľovaní” podporovali.
Článok aj teraz propagandisticky dodáva tvrdenie ukrajinských predstaviteľov, že Rusi priamo v centre elekrárne skladujú vojenskú techniku, hoci medzinárodní inšpektori nič také nepotvrdzujú.
Znovu, po tisíci raz: vojna je vždy zároveň aj propagandistickou vojnou. Rozumný človek to vie a informácie podrobuje aspoň základnému logickému rozboru.
Nie rozumný človek naopak radostne propagandu konzumuje. A platí to pre obe strany – aj u nás máme okrem zdravo skeptických ľudí takých, ktorí pomerne fanaticky berú za pravdu hocičo, aj veľmi podozrivé, čo vyjde z Kyjeva a iných, ktorí takto veria pre zmenu Moskve.
Ale fakty sú fakty, pravda je pravda. A po čase vyjde najavo. Niekedy aj dosť rýchlo.

Informovanie korporátnych a alternatívnych médií

Pôvodná správa sa objavila v Londýnskom denníku The Times.
Na Pravde, TA3 a ešte neviem čo som pozeral som túto správu nenašiel. Asi nezaujala.
Denník N ale o tejto správe informoval ako neuveriteľnom dobrodružstve Ukrajincov:

Hlavné správy pre zmenu dali do nadpisu USA podporili neúspešný ukrajinský útok na Záporožskú jadrovú elektráreň okrem samotného útoku aj zaujímavú pikošku, ktorá sa ani v nadpise pôvodného článku, ani v dostupnej časti článku Denníka N sa nespomínala: že na ostreľovanie boli použité americké systémy HIMARS.

Jedna správa. Tri články. Tri rôzne informácie…

Zhrnutie + zamyslenie

V auguste o ostreľovaní jadrovej elektrárne Rusmi (pritom tú elektráreň ovládali) bez hanby písali všetky korporátne médiá a nikomu z nich nepripadalo divné čo píšu.

Nielenže útok samých na seba nedáva zmysel, ale v alternatívnych médiách sa už v tom čase sa objavili dôkazy o tom, že sa jedná o západné strely a že strieľala Ukrajina.

Až v apríli Ukrajinci priznali že vtedy na elektráreň útočili oni.

Dnes teda vieme, že médiá šírili hoax, ktorý už v tom čase vyzeral podozrivo. Teda vtedy vedome klamali. Lebo neverím, že im to nepripadalo divné, ani že sa ku nim nedostali správy ktoré sa dostali ku mne.
Ale ani keď pravda vyšla na povrch, sa médiá za šírenie hoaxu neospravedlnili.

Vzhľadom k tomuto do očí bijúcemu klamstvu (už si fakt neviem predstaviť väčší nezmysel) ale zaujali ma 2 veci:

• uvedomil som si, že “korporátne” médiá (vlastnené oligarchami) v tomto konflikte vždy a bez rozmyslenia z vojnových zločinov obviňovali len Rusov .. a to nielen v situáciách, keď ich mohli spáchať aj Ukrajinci, ale dokonca aj v situáciách, keď je absolútne nelogické
  (napr. obviňovali Rusov aj z teroristického útoku na “ich vlastný” Nord Stream)
• čo ma privádza k záveru že nielenže vedome klamú aj v iných prípadoch, ale že sú už tak odtrhnutý od reality, že si neuvedomujú že zašli až tak ďaleko, že tieto ich klamstvá už musí odhaliť každý s aspoň trošku kritickým myslením

Oni teda nielenže klamú a veľmi dobre vedia že klamú.
Ale sa ani neobávajú, že ich klamstvá niekto odhalí.
A to je pre mňa záhada:

• sú dnešní novinári natoľko uzavretý vo svojej bubline, že tomu fakt veria?
• sú natoľko vydieraný, že síce vedia že publikujú klamstvá, ale nemajú na výber?
• sú takí hlúpi, že nedokážu rozoznať, že píšu nezmysly?
• vedia že ľudia im aj tak neveria, tak sa ani o objektivitu nesnažia?
• hrajú vabank s tým, že “históriu píšu víťazi” a tak sa vo vojne môže aj takto klamať?
• sú to vôbec normálni ľudia??? (neovládli médiá mimozemšťania, ktorí ľuďom nerozumejú?)

fakt si to neviem vysvetliť…

PS: ale napadlo ma aj to, že niekto zámerne vytvára takéto dezinformácie
=> aby tým sabotoval ukrajinskú propagandu a zdiskreditoval ju tak v očiach ľudí
(na väčšinu Slovákov to zabralo: väčšina ľudí im neverí a sú proti podpore vojny)
.. lenže zrejme ešte stále existujú “znacifikovaní ľudia”, ktorý tomu dokážu uveriť…

PPS: V diskusii (k inej téme) som narazil na veľmi pravdepodobné vysvetlenie:

Já to považuji za test, jak daleko jsme schopni skočit na špek.