Blogové články

Čurillovská chobotnica - infografika

Kauza Čurillovci (v skratke) + súvislosti

Pridaj komentár

História článku: 6.12: publikovanie, 7.12: doplnené “súvisiace osoby” a pridaný starší status, 14.12: dodatok o nutnosti zrušenia ÚŠP, 16.12: prečo je potrebné znížiť tresty za údajnú korpuciu, 17.12: doplnené súvisiace články a info o “samovyšetrovaní Lipšica”, 23.12: dodatok o systéme “vyšetrovania” Čurilovcov, 28.12: dodatok o obetiach, 3.1.2024: dodatok ako sa Bernard Slobodník kajúcnikom stal, 5.1: prerobená infografika o Slobodníkovi, vytvorené linky, 11.1: dodatok o prípade Kováčik, 15.1: dodatok o Lipšicovi a prípadoch okolo ktorých sa motal, 17.1: doplnené info o spriznených sudcoch čo zvolila Čaputová, 20.1: Lišicov ÚSP nevyšetruje Matoviča z volebnej korupcie, 21.1: drobné dodatky: že v Lipšicových prípadoch unikali informácie zo spisov a Tódová bola obvinená + Kubiš oslobodil Čurillovcov mimo svojej kompetencie, 22.1: manipulácie Lipšica v Čistom dni, feťáci u Almášiovcoch a podivné úmrtia v kauze Plačková, 8.2: ako Ďurka nevyšetroval Matoviča + podivné obvinenie Kováčika, 3.3: ako Lipšic klame medzinárodné inštitúcie.

Vyšetrovatelia NAKA – známi ako Čurillovci – pri “vyšetrovaní” používali nezákonné metódy:

  • na politickú objednávku väznili pre systém nepohodlných ľudí (aj nevinných)
  • aby ich dostali do väzby, vymýšľali im obvinenia z “organizovanej skupiny”
  • na ich obvinenie zneužívali krivé výpovede spolupracujúcich zločincov => “kajúcnikov”
    • týchto udavačov korumpovali znížením trestu alebo nevyšetrením ich zločinov
      (za reálne zločiny tak nešli do basy, ale skončili na slobode, max. s podmienkou)
  • vo väzbe obvineným porušovali ľudské práva, aby sa k ich výmyslom priznali alebo sa stali kajúcnikmi a obvinili ďalších (advokát Ribár bol tak protiprávne vo väzbe skoro 2 roky)
  • no a “v ich okolí” sa udialo aspoň 8 “neštandardných” úmrtí (nielen Lučanský a Krivočenko)

Jedného z vyšetrovateľov “zlomilo”, keď mu Čurila povedal “môžeš mu zastreliť deti”. Tak “prišiel na inšpekciu so šokujúcim tvrdením, že policajti manipulujú vyšetrovanie veľkých korupčných káuz”. Čím rozbehol “vojnu v polícii”. Aj SIS tieto manipulácie zistila.

Pokračovať v čítaní →
Matovičove polopravdy a klamstvá

Matovičove polopravdy ktorými oklamal voličov

Pridaj komentár

História článku: 9.11.2023: publikovanie, 12.11: dodatok “povolebné klamstvo”

V schránke mi pred voľbami pristáli “Matovičove noviny”, kde na druhej strane “vyvracia” 9 údajných najväčších lží. Ako prvé údajné klamstvo riešil úmrtia počas covidu a “nepomoc” dôchodcom.

Na Slovensku zomrelo počas Covidu najviac ľudí.
V prepočte na počet obyvateľov zomrelo na Slovensku na Covid 19 menej ľudí (388) ako napríklad v Česku (398) či Maďarsku (508)

Prečo sa jedná o polopravdu? A teda: prečo je to v skutočnosti lož?
Aké boli ďalšie tvrdenia?

Pokračovať v čítaní →

Palestínsko – Izraelské porovnanie

Pridaj komentár

Straty Izraelu podľa mainstreamu:

“podľa izraelských zdrojov zahynulo viac ako 1400 ľudí a viac ako 220 ľudí bolo zajatých”

Straty Palestíny podľa článku z Pravdy:

“Podľa utorňajších údajov zdravotníckych úradov v Gaze, ktoré sú pod kontrolou Hamasu, bol 18. deň vojny zatiaľ pre Palestínčanov najkrvavejší. Za 24 hodín ich zahynulo 704. Celková bilancia obetí sa tak na palestínskej strane vyšplhala na 5 791 vrátane 704 zabitých detí.”

Ako tak na to teraz pozerám, číslo “704” pri počte detí je určite preklep, keďže toto číslo je rovnaké ako počet obetí za deň, pomer detí je neprimeraný a čísla z UNICEF sú iné:

„Za posledných 18 dní bolo pásmo Gazy svedkom zničujúcej obete na svojich deťoch, pričom 2360 údajne zahynulo a 5364 bolo zranených pri prebiehajúcich útokoch,“ uvádza sa vo vyhlásení.

Zaujímavé je nielen porovnanie čísiel, ale aj správ:

  • správy o medializovaných masakroch sú nielenže rozdielne
    • ale podobne ako na Ukrajine, začali sa aj objavovať hoaxy (hlavne z jednej strany)
  • správy z pásma Gazy sú úplne iné ako správy z Izraela, alebo ostatného sveta:
    • z Gazy sú správy o katastrofách a sú plné obrázkov a videí
    • v celom svete sa ľudia zastávajú Palestínčanov a zúčastňujú sa protestov
    • z Izraelu pre zmenu idú skôr obvinenia na konkrétnych ľudí a zjavné hoaxy

Poďme na to:

Pokračovať v čítaní →
status Čaputovej o Huliakovi

Prezidentka šíri hoaxy. Už zase.

Pridaj komentár

Vo svojom statuse píše “nevymenujem Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia”.

Jej dôvody sú tieto:

  • “dlhodobo neuznáva vedecký konsenzus o zmene klímy a žiadna skutočná klimatická kríza podľa neho neexistuje”
  • “Som presvedčená, že .. v prípade Rudolfa Huliaka existujú ústavno-právne dôvody”
  • “verejne schvaľuje násilné vysporiadanie sa s názorovými oponentmi, najmä z radov ochrancov prírody a krajiny”

Prečo sú to hoaxy?

Pokračovať v čítaní →
Kto je Juraj Krúpa

Kto je Juraj Krúpa?

Pridaj komentár

História článku: 29.7.2023: publikovanie, 15.9.2024: ďalší hoax o systéme Pegasus

Juraj Krúpa sa prvý krát “zjavil” v kauze parlamentný bufet. Určite si pamätáte.
Nahulváta vtedy klamal o nariadeniach hygienika, hoci tento stál meter za ním. Obhajoval neobhájiteľný papalášizmus. A zamotával sa do svojich klamstiev až tak, že to bolo úsmevné.

Druhý krát bol prichytený pri klamstve, keď bez dôkazov krivo obvinil poslanca Kéryho zo spolupráce so ŠTB. Citujem z článku “VIDEO Saskár Krúpa sa v priamom prenose zosmiešnil! Väčší HOAX dať azda ani nemohol”:

“Predseda zahraničného výboru Marián Kéry podľa neho v minulosti spolupracoval s ŠtB a s komunistami. Okrem toho ho nazval aj žoldnierom KGB. Krúpove tvrdenia však majú zásadnú medzeru. Kéry mal v roku 1989 len 11 rokov a bol ešte na základnej škole.“

Krúpa bol predseda výboru pre obranu a bezpečnosť NR SR. Kým bol ale predtým?

Pokračovať v čítaní →
Manipulačné princípy v masmédiách

Finty televízií a novín na formovanie verejnej mienky (prednáška René Baláka o masmediálnom systéme)

Pridaj komentár

Informácie, ktoré sa dozvedáme z masmédií nie sú len obyčajné spravodajstvo, ale jedná sa o prepracovaný systém na ovládanie človeka, ladený viac ako 100 rokov.
René Balák sa zúčastnil viacerých kurzov, napr. aj o etike masmediálnej manipulácie a všetkých možných aj nemožných foriem manipulácie s ľudskou mysľou.

O svojich skúsenostiach vypovedal na facebooku (dňa 26.3.2021, trvanie videa 1:02:38).
Odporúčam nájsť si na to video čas a pozrieť si ho celé, nenechajte sa odradiť.

Aké manipulačné princípy sa používajú v masmédiách (v TV a novinách)?

Pokračovať v čítaní →
Kto môže za kovidové nadúmrtia

Kto za “Sabakove úmrtia” naozaj môže?

Pridaj komentár

V minulom článku som Ako zistiť, či je správa pravdivá? som písal, že skutoční páchatelia zvyčajne zvaľujú svoju vinu na druhých a preto ako prvé treba preveriť, či náhodou nehovoria o sebe.

Vo videu Lekár Sabaka: Pre Uhríka a Mazureka nám pacienti nedôverovali a zomreli podľa mňa nastala presne táto situácia: vinný obviňuje nevinných za svoje zlyhania. Navyše to urobil v Denníku N, v ktorom Monika Tódová robievala rozhovory s kajúcnikmi (rozumej: usvedčenými zločincami), ktorým tak robila mediálne krytie.

Títo zločinci – ktorých vina je nepopierateľná – v nich tiež obviňovali druhých. No ukazuje, sa, že ich obvinenia bývali častokrát účelové, vymyslené a zámerne nepreveriteľné (keďže úplatky v hotovosti nie je možné dokázať), pričom tieto videá slúžia len na manipuláciu s verejnou mienkou (ako náhrada neexistujúcich dôkazov).

Ako je to v prípade Sabaka vs Uhrík a Mazurek?

Pripomeňme si, čo sa u nás dialo a čo podľa mňa mohlo mať vplyv na kovidové úmrtia:

Pokračovať v čítaní →
Ako preveriť, či je správa pravdivá, alebo či politici klamú?

Ako zistiť, či je správa pravdivá?
Kedy novinár, alebo politik klame?

Pridaj komentár

História článku: 11.6.2023: publikovanie, 22.6: aktualizovaný ilustračný obrázok, doplnená zásada “sleduj tok peňazí”, 28.6: pridané porekadlo “podľa seba súdim teba” a podkapitolu “kto je skutočný fašista či zlodej?”, 24.7: doplnená kapitola “ako rozoznať či sa jedná o ruský útok alebo ukrajinskú PVO”, 29.8: info z podobného článku “jak rozlišit co je pravda”

Nedávno som videl “Bájku o klebetách”, v ktorej majster odporúčal každú správu najprv “preosiať správu cez 3 sitá”. Prvým z nich bola otázka: “je tá správa pravdivá?”

Dnes to ale nie je až taká jednoduchá otázka. Žijeme totižto nielen v dobe informačnej vojny, ale dokonca počas skutočnej vojny. A vo vojne pravda umiera ako prvá.

Nemali by sme teda hneď uveriť všetkému, čo sa nám predkladá. Na tomto sa (paradoxne) zhodnú všetci: aj “korporátne” (mainstream), aj “slobodné” (alternatíva) médiá vyzývajú ku kritickému mysleniu. Ich prístup je ale rozdielny: korporátne médiá vyzývajú “preveriť si zdroj”, slobodné médiá si kladú otázku “cui bono?”.
Ja si kladiem podobné otázky, ale moja prvá otázka je iná + kladiem si aj ďalšie.

Tu je v skratke “moje sito”:
1) filter projekcie/pokrytectva (“nehovorí o sebe?”)
2) “cui bono?” (“komu to prospeje?”) => sleduj tok peňazí
3) “Occamova britva” (sú na to dôkazy? Je to aspoň logické?)
4) bohorovné tvrdenia + opakovanie => červená kontrolka!
5) slovíčka “údajne” + “tvrdí že” => nie sú fakty
6) nikto nemôže vedieť, čo si druhý myslí
7) nálepky poukazujú na nedostatok faktov
8) korešponduje nadpis s textom?
9) neodporuje doterajším faktom a skúsenostiam?
10) zdroj informácie: klamal predtým? nešíri propagandu? čo zamlčiava?

Pokračovať v čítaní →
Ukrajinská kalkulačka

Ukrajinská kalkulačka (+ vyplývajúce vysvetlenia)

Pridaj komentár

História článku: 1.5.2023: zverejnenie, 13.5: doplnené počty tankov v 25 krajinách a vysvetlenia, 14.5: video z návratu, rozpísaná ukrajinská propaganda a ovplyvňovanie, 15.5: pridaný atentát na MV ĽLR

Všimol som si, že podobne ako pri kovide, aj o konflikte na Ukrajine, sa udávajú čísla, ktoré nie sú zasadené do kontextu. Napríklad:

  • Nemecko môže dodať 14 tankov Leopard I + 88 kusov Leopard II
  • Slovensko môže dodať 10 stíhačiek Mig-19

Pomôže to Ukrajine k víťazstvu?
Koľko tých tankov a stíhačiek má Rusko?
Aké sú ďalšie porovnateľné ukazovatele?

Pokračovať v čítaní →
Rusi ostreľovali Záporožskú jadrovú elektráreň - hoax

Vrchol propagandy: keď Ukrajinci strieľali na jadrovú elektráreň, obviňovali z toho Rusov, ktorí ju ovládali

Pridaj komentár

Už sa veľakrát preukázalo, že médiá obviňovali Rusov zo skutkov ktoré nespáchali (znásilnenia si ombudsmanka Denisovová vymyslela aby získala podporu západu), alebo ich spôsobili Ukrajinci (“ruská” raketa v Poľsku bola v skutočnosti raketa Ukrajinskej PVO). Majmedializovanejše “útoky na civilistov” – ktoré som analyzoval v minulom článku – sa doteraz VŽDY ukázali ako dezinformácie, alebo “útok pod falošnou vlajkou”.

Zatiaľ čo niektoré takéto “provokácie” (“false flag” útoky) Rusi aspoň teoreticky spáchať mohli (bez preverenia faktov vyzerá “masaker v Buči” uveriteľne), mnohé sú nelogické a každému kriticky mysliacemu človeku sa pri nich “musela zapnúť kontrolka” (načo by Rusi míňali drahú raketu na obytný dom, alebo prečo by strieľali na “vlastných” proruských utečencov?)

Za najabsurdnejšiu provokáciu považujem ostreľovanie jadrovej elektrárne, ktorú Rusi samotní ovládali. Už vtedy v auguste mi to pripadalo absurdné že by to mohli ostreľovať Rusi (a napísal som o tom na facebooku), ale naše médiá o tom bez hanby písali palcovými titulkami.

Moje podozrenie sa nedávno potvrdili aj od samotných Ukrajincov, ktorí to v rozhovore pre Londýnsky denník The Times priznali.

Čo sa vtedy písalo? Aké informácie boli dostupné už vtedy?
Ako o tejto správe napísal “mainstream” a “alternatíva”?
Čo z toho vlastne vyplýva? Bola tá dezinformácia zámerná?

Pokračovať v čítaní →
Mariupoľ 9.3.2022 - Marianna Vyšemirskaja

Ukrokríza: útočia Rusi na civilistov?
(analýza mediálne riešených udalostí)

Pridaj komentár

História článku: 14.3.2023 publikovanie, 29.4: doplnené info o Buči (Iľja Kiva, screenshot) a o masakri v Kupjansku, 21.9.2023: doplnená kapitola o rakete v Konštantinovke

Aj keď sa na nás z masmédií neustále valili správy o “ruskom útoku na civilistov”, pri bližšom skúmaní sa doteraz vždy ukázalo, že sa jedná o niečo iné.

Vo svojich článkoch som doteraz riešil tieto prípady, ktoré sa ukázali ako hoaxy:

Paradoxne, v uvedených prípadov sa cielený ruský útok na civilistov nepreukázal.

Aké ďalšie incidenty sa mediálne riešili?
Čo sa tam v skutočnosti stalo?
Čo z toho všetkého vyplýva?

Pokračovať v čítaní →
psychopatický úsmev Naďa po Káčerových urážkach

Prečo boli ľudia na “diskusii” s ministrami “nespokojní”?

Pridaj komentár

História článku: 7.3.2023: kapitola o masmédiách, 8.3.2023: vety ktoré vyvolávali odozvu a moje vysvetlenia, 9.3.2023: provokácia z publika + cenzúra online

Už z nadpisu videa Diskusia v Michalovciach o vojne proti Ukrajine plná výkrikov z publika je zrejmé, že niečo nebolo v poriadku. Čo sa tam vlastne dialo? Čo tých ľudí hnevalo a vyprovokovalo k pokrikom? Kto k tejto provokácie prispel?

Jedna vec je hnev ľudí, ktorý títo ministri asi prvý krát zažili naživo, už pri predstavení.

Ale v tomto článku chcem riešiť vec druhú: kto a ako k tomuto hnevu prispel.

Moderátorka hneď na začiatku oznámila, že diskusia bude prebiehať tak, že ona bude čítať otázky z aplikácie slidoo. Z pódia sa ozval hlas, na ktorý (prvý a posledný krát) zareagovala:

  • “Aj priamo sa môžeme pýtať?”
  • “Po skončení livestreamu bude možnosť”

Čo to v praxi znamená?
Ako k ďalšiemu hnevu ľudí prispeli samotná moderátorka, Naď a Káčer?
Čo je na ilustračnom obrázku? Čo z toho všetkého vlastne vyplýva?

Pokračovať v čítaní →
Čo sa dialo pred rokom, vo februári 2022

Čo sa na Ukrajine dialo pred rokom, vo februári 2022?

Pridaj komentár

História článku: 19.2 publikovanie na facebooku, 28.2 publikovanie na gancovkách, 1.3: pridané info o zmluve ČR a Ukrajiny, 6.3: dodaný článok o odchode časti ruských vojsk + dodatok o zjavnej provokácii spred invázie

Konflikt na Ukrajine sa nezačal 24.2.2024. Aj predtým sa tam diali zaujímavé veci:

  • 1.2.2022 – “1. února 2022 bylo v Praze podepsáno Ujednání mezi Ministerstvem obrany České republiky a Ministerstvem obrany Ukrajiny o spolupráci v oblasti poskytování léčebné péče raněnému vojenskému personálu Ukrajiny.”
  • 10.2.2022 – USA vyzvali svojich občanov do 48 hodín opustiť Ukrajinu
  • 11.2.2022 – Šéf ruskej rozviedky – Ukrajina chystá vojnu.
  • 13.2.2022 – USA dodali Ukrajine ďalšiu časť vojenskej pomoci
  • 14.2.2022 – “Ukrajinskí oligarchovia a podnikatelia hromadne opúšťajú Ukrajinu charterovými letmi”
  • 15.2.2022 – “Americké tajné služby tvrdí, že Rusko zaútočí na Ukrajinu 16.2.2022″
  • 17.2.2022 – Ďalšia provokácia? Ukrajinskí vojaci opäť ostreľovali územie LLR z mínometov a granátometov
  • 18.2.2022 – mapka zaznamenaných porušení prímeria
  • 21.02.2022 – Putin v prejave uznal DĽR A LĽR a podpísal aj zmluvy o spolupráci
    • Na záver svojho prejavu .. “Putin zároveň vyzval Ukrajinu, aby okamžite ukončila svoje vojenské operácie na východe krajiny alebo aby potom niesla zodpovednosť za prípadné krviprelievanie, keďže uznal nezávislosť východoukrajinských separatistov.”
  • 24.2.2022 – Rusko zaútočilo na Ukrajinu. Chce ju demilitarizovať a „denacifikovať”
  • 25.2.2022 – “Národná rada (NR) SR odsudzuje nevyprovokovanú, neodôvodnenú a neoprávnenú vojenskú agresiu Ruskej federácie proti Ukrajine.”
  • ďalšie týždne – Jak Ukrajina – nikoli Rusko – zaplavuje sociální média válečnou propagandou

ešte raz a detailnejšie:

Pokračovať v čítaní →
Analýza dráhy letu Tochka-U, Kramatorsk

Spomienka na aprílový raketový útok v Kramatorsku

Pridaj komentár

Vzhľadom na nedávny útok ukrajinskej rakety na Poľsko, z ktorého bolo obvinené Rusko, som si spomenul na podobný prípad v Kramatorsku. Citujem správu z denníka pravda:

10:51 Ruské rakety zasiahli vlakovú stanicu v Kramatorsku na východe Ukrajiny, ktorú využívajú civilisti na evakuáciu, oznámila v piatok ukrajinská štátna železničná spoločnosť. Zomrelo podľa nej najmenej 30 ľudí, ďalších viac ako 100 utrpelo zranenie. Agentúra AFP uviedla, že podľa jej zdrojov zahynulo najmenej 20 ľudí.

Tiež sa onedlho na to objavili správy z druhej strany, ktoré túto správu vyvracali:

Pokračovať v čítaní →
Na východ Poľska dopadla ruská raketa

Informovanie o útoku ukrajinskej PVO na Poľsko
(plus moje postrehy)

Pridaj komentár

história článku: 17.11.2022 publikovanie, 18:11:2022_ dopísaný záver a dodatok

Predvčerom podvečer na územie Poľska prileteli z Ukrajiny raketa a zasiahla traktor.
Odvtedy sa dejú zaujímavé veci:

  • najprv sa objavila nenápadná správa “Poľsko urýchlene zvoláva výbor Rady ministrov pre záležitosti národnej bezpečnosti a obrany”
  • následne som sa dočítal: “Podľa nemenovaného vysokopostaveného predstaviteľa amerických tajných služieb na miesto dopadli ruské rakety, informuje agentúra AP”
  • Zelenský a provládni politici hneď začali obviňovať Rusko a vyzývať NATO na odvetný útok

Potom sa ale začali diať nevídané veci:

Pokračovať v čítaní →